Вообщем то встал вопрос на тему, а не собрать ли себе что нибудь антуражненькое с хорошей прицельной дальностью и достаточной кучей.
Так как я привередлив выбор пал на АС ВАЛ (а вскоре приедет ВСС от дядюшки Ли Ченга)
Но само собой эти двое, уступают по длине ствола СВД-С ( ну и по внутрянки, и много по каким техническим качествам), Душой же тянет к тайваньским отпрыскам.

Посему вопрос,(гугл кстати слаб) может кто уже имел дело с Валами на 150-160 на одиночке(марксман и тд.), шаром эдак 0.38-0.40? как себя ведет все это, как страдает куча /дальность.
Интересно мнение от людей, которые составляют его на опыте использования данных агрегатов, а не теоретические догадки ( таковых и у самого хватает)
Буду очень благодарен.

Под третий бокс есть всё, включая алюминиевый бокс, даже на 420 мм стволике совершенно спокойно собирается отличная винтовка 170+. На СВД нет нихера. Мне кажется тут и думать нечего, ремонтопригодность на первом месте.

Со знакомым тюнили ас вал от лст
По типу как м4 лст и ак лст решили получить 150
Поменяли направляшку на стальную от BC и пружину гардер 130
На хроне показала 142-145 0,2 шаром
Посмотрим что на деле покажет
Думаю если продолжать в том же духе можно и более получить

Это да, по зч всего навалом) а вот как эти 170 себя ведут на деле?
И какую пружину уверенно держит родной гир?

Родной до 150-ти м/с нормально, хотя у нас в команде РПК есть, но из старых, тот 158 давит давно и уверенно, на штатном боксе.
170 на деле ведут себя прекрасно, для страйкбола - достаточно точно, метров на 80-90 в грудную при некоторой сноровке складывать будешь. Но шары конечно надо нормальные, как и запчасти для тюна, стволик там, резинку.

150 пружина базовый гир не разнесет?) вроде как свежие крепкие достаточно.

Рифат, лучше даже не продолжай.

4eldon23
я бы не стал рисковать, честно говоря. Если тебе надо нормальную надёжную винтовку в корпусе ВСС/ВАЛ, то это алюминиевый бокс однозначно, чтоб уж если делать то делать.

Есть у валов, у лцт-шных в том числе, один серьёзный недостаток. И если его не нивелировать, то никакой нормальной снайперки не будет.
Всё дело в том, что просто отвратительно закреплён внутренний стволик. А кто собирал именно снайперки, тот понимает, что с незакреплённого стволика можно попасть только в небо.
Конкретно - стволик закреплён - 1,5 см в камере хопа, +1см - пластиковая втулка на конце внешнего ствола(в этом месте закреплён с люфтом, чисто условно), + перегородка в 3-х см от дульного среза. То есть на всём протяжении своих 437мм - закреплено миллиметров 25. Причём посередине с люфтом.
Кроме этого, расположении батареи в глушителе подразумевает частое его снятие. Узел фиксации раскатывается и глушитель болтается всё сильнее. А он и так не зафиксирован на все 100, что для снайперки необходимо. Если закрепить ложе-тушку в тисы, придвинуть к дульному срезу какой-нибудь зафиксированный предмет, который будет служить индикатором, и подвигать глушитель тудом-судом, то будет заметный люфт. Те что мне попались - 3мм и 5 мм. А это значит - искривляется внутренний стволик, скачут мысы и шары летят и в разные стороны, и вверх-вниз.
в общем, если таки лежит на вал лцт, то
-продумывать жёсткое крепление глушителя к тушке, хоть насквозь просверлить, нарезать резьбу и шестигранниками закрутить. С 3-х сторон.
-Бату взять на 2000 мах, чтоб минимальное количество раз откручивать глушак. Кроме того, на 2000 мах - собираешь треугольник без трубки внутри, бата лучше прилегает к стволику и будет хотя бы частично гасить вибрацию.

-там, где внутренний стволик проходит во внешнем - наматывать на внутренний что-то таким образом, чтоб он сидел плотненько во внешнем.
Потом сантимов 18 - где батарея - ничем его не закрепишь, потому
-стволик брать стальной, он таки меньше вибрирует
Ну и у дульного среза закреплять тоже, причём так, чтоб стволик не был изогнут.

Насчёт гира думаю особо беспокоиться не стоит, нпо_аег ставит же на свои привода лцтшные гиры и качает винтовки. 165 мс я видел сам. Это при том, что стоит стандартный демпфер. Увеличить малость и смягчить - и м160 пружину можно ставить имхо.
Да, и цилиндр надо дырявить. Стволик коротковат для полного цилиндра. Хотя если шары 043, то может и покатит. надо тестить

4eldon23
тут на форуме есть Елисей Силович, я ему делал снайперку из СТОшной ВСС, по сути тоже самое что ЛСТ, поспрашивай про опыт эксплуатации. Сам он дико доволен, ставит засечки на прикладе, отмечает снайперов и пулемётчиков
Винтовку делали в начале того года, думаю уже найдёт чем поделиться вплане опыта.

По моему вообще стоит выводить в них батарею на приклад и намертво фиксировать внешний ствол, особенно у ЛЦТ. В базе люфтят все, какие попадались.
У НПО с креплением стволика все хорошо(из них и получаются самые кучные девайсы), а вот у остальных-беда.
Внешний ствол у СТО(9.39) сейчас прикручивается болтом на мертво, что неплохо. Но базовое крепление стволика отвратительное.

жди в гости

Половину сезона бегал со 172-175 м/с на вале ЛЦТ, стволиком 420 Прометеус, фиолетовой резинкой прометеус и с базовым гирбоксом Дибойз, которому уже лет 5 и настрел просто зашкаливает. Учитывая, что стволик был от М14 (кажется, так сказал GAV), он не фиксировался втулкой в хопе и был вклеен туда чем-то, не помню чем. Были потом проблемы с тем что стволик прокручивался и вырез под резинку хопа смещался, из-за чего подкрутки шара не было в принципе. Дико бесило.
Ходил с ПСО-1М2-1, годный прицел. Пару раз даже его шкала на играх пригодилась, но как по мне - дороговат для игрушки.
стрелял 0.3 и 0.4 шарами мэдбул (кажется, ещё 0.36 пробовал). Ни один из шаров на таком коротком стволе не дал нужную мне кучность. На 100 метров достреливал, но попасть при этом в ростовую мишень - та ещё задача. В итоге отказался, ушёл на 146 м/с и автомат. Полезность на играх вернулась в норму.

Патрин
наверное сперва надо было попробовать стволик хорошо закрепить, ведь на таких дистанциях каждая сотка от мм роль играет.

вот именно.только я бы сказал - каждая тысячная, то есть о,оо1
прометей ещё ладно, и то ,
а вот если ставить правильный pdi 01 , т у него точность 0,002 er (Tolerance : ±0.002mm), то есть 1 сотка(0,010) - это в 5 раз больше погрешности изготовления стволика.

Попался мне тут LCT ВСС с задачей сделать именно снайперскую винтовку. Но какая там снайперка, когда стволик практически никак не закреплён. Отцентровать относительно переднего опора внутри фальшглушителя никак - сам глушитель болтается безбожно. Поэтому к вопросу подошли радикально, глушитель намертво прикручен на винты, проводка назад в приклад, стволик выставлен хитрой проставкой.


Проделано два отверстия под резьбу в муфте крепления глушителя. Видно, что под верхнее отверстие пришлось сточить часть ребра - чтобы винт красиво прошёл через колодку целика.


Прикрутили, глушитель стоит не шелохнётся. Винты не сильно заметны. Конечно, если глушителем регулярно и бодро долбиться об твёрдое, то расшатается, но нефиг долбиться.


Хочу также заметить, что из колодки целика выбиты два штифта (отверстия под винтом), которые служили замком байонетного соединения глушителя. И в нашем варианте только мешаются, не позволяя протолкнуть центрующую вставку.


Проводка с ключом выводится назад на приклад. С монтажом ключа надо быть аккуратным, есть практически единственное положение, в котором он не пережимается крышкой.


Провода выходят на приклад в зазор между крышкой и ствольной коробкой словно так и задумывалось, ничего пилить не пришлось. Впоследствии на прикладе планируется проточить канавку чтобы красиво уложить провода.


На стволике жуткий моток скотча, долгими трудами подогнанный заподлицо по внутреннему диаметру глушителя. В идеале, конечно, сделать точёную пластиковую втулку, но идеал он подлый зверь, практически никогда не достижим. Скотч - работает, стволик отцентрован плотно.

Ключ лучше размещать в цевье, тогда крышка легко закрывается.

Проводов жалко, они за валюту покупаются

ВССводы, какой ремень пользуете?
по мне так наш провославный.

А я по другому жесткость стволика решил, без торчащих проводов. Даже миниобзор накатал: viewtopic.php?f=61&t=22962

Я для центрирования в глушителе использовал вот такую втулку:

а где она крепится?