Для начала я думаю достаточно будет назвать марку фонаря и ссылочку дать на технические характеристики.
Если конечно он апгрейд не прошел :)

Я и без всех этих монипуляцый днем не увижу 3 или 4 строчку, а в темноте то и подавно))))

Видимо людям нужна эта дыра в правилах, чтобы обвинять партнеров по "игре друзей" в нарушении правил.

KELLER_(feudor)
Мне пофигу... я и без фонаря 3 или 4 строчку снизу не вижу... :)

Вот по мне, чем непонятные (лично мне) изменения/дополнения в правилах вводить, лучше бы подняли вопрос более актуальные. Например, что мешает с каждой команды, можно даже под роспись командира (если уж так дотошно ко всему подходить) потребовать перед каждой игрой список игроков с указанием замеров на хронографе. А уж оргам перед игрой согласно этому списку можно будет провести выборочные замеры. Выход за пределы — и команда в полном составе пакует вещи и едет домой.

Elmore
+1
Но уже больше к наказаниям за нарушения Правил!
Этот вопрос нужно еще долго прописывать!

это надо один раз просто сделать

вопрос всеж по фонарям...
всеж понимают что светодиод лампе проигрывает...
может в правилах тогда разграничить - типа 200 на лампе и 300 на светодиоде...!!!
а то значит тюн мерием в пересчетах разными шарами ...
а люмены значит пофиг от какого источника света...несправедливо...

Может просто безлимит с проверкой на хозяине и все?

Ну люмены то кстати и не различаются -- от диода они или от лампы... Различает их воприятие -- диодные как раз хуже воспринимаются (т.е. надо на лампе более высокие разрешать).

Проигрывает в плане качества подсветки объекта (просвет кустов и т.п.), в плане ослепления и травмоопасности как раз хужее ИМХО.

DeepPurple
в не честной игре видимо :)

Да возьмите уже свечки и светите под ноги.....

Тактический фонарь (подствольный фонарь) — фонарь, используемый совместно с огнестрельным оружием для подсветки цели, кроме того, может использоваться для временного ослепления и дезориентации противника. Тактические фонари бывают как ручными, так и устанавливаемыми на оружие.

взято тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/Тактический_фонарь

Паручик[SoF]
Тебя пытали?

а чего мучиться то?!
прописать в правилах - Разрешены ламповые фонари мощностью до... или Разрешены диодные фонари мощностью до...

TUDOR [ДШМГ]
Точно, запамятовал уже

Без фонаря не пройду. Наверно мне тогда никакой нельзя.

Болт, ты что уже забыл чо постом выше именно это и запостил ?

Говорили о запрете сетчатых очков,хочу добавить,может запретить на БИ маски не относящиеся к страйкболу(к стилю милитари)?,а то не прикольно когда некоторые бойцы похожи не на бойцов РФ или НАТО,а скорее на урукхаев саурона.

Hazar +1

или с ним общаешься и не понять....кто это и смотрит ли он на тебя

Hazar
давай уж защита лица будет лучше определяться внутри команды. :) Команды, занимающиеся моделированием, на игры в таких масках обычно не выезжают.

Считаю, что игрок вправе принимать любые меры по пассивной защите своего лица и достоинства . Некоторым внешний вид важен и они используют маски, что плохого? Ну, желательно, конечно, стиля "милитари". Вот "Сталкер-Преторианец-Бат" - стиль "милитари"?

Это стиль Сталкер-преторианец. Всегда маску можно замаскировать тем же шемагом или шарфом-сеткой. Или обойтись вообще без нее.

Черепа в топку? Я думаю внешний вид предпологаемый правилами исключает маски имеющие дополнительные декоративные элементы, которые непосредственно функциональным целям и требованиям маски не отвечают.

TUDOR [ДШМГ]типа маска хищника

Рациональное зерно в этом есть. Но во первых разные хронографы по показаниям могут отличаться, во вторых у команды может не быть хрона, в третьих, радикальные меры до добра не доводят.
На мой взгляд, предложение дельное. Но во первых ввести погрешность на разные хроны, во вторых, внести такие залеты дополнительным пунктом в уже прописанную систему предупреждений. Плюс изымать девайс до конца игры. Плюс проверить залетевшую команду досконально.

отсутствие хрона - это полностью проблема команды и под этот ньюанс правила не стоит рассматривать. В конце концов что бы померять привод можно и попросить хрон у других.

Согласен Сандро, я его и не рассматривал.