Видимо дабы играем с друзьями и лазер вреден и контролю ограми не подвержен , то есть предложение запретить правилами...
Потому как ссылаясь на статью выше, зеленые лазеры , хоть и подписаны 5 ВТ могут и быть большеи вреднее красного...кому тогда верить? или как замерять мощность?

Борода
ну так то это так, но в тексте который чуть выше, и написано, до 5 мВт, чего ж тут еще то обсуждать? в любом случае меньшего значения уже нет, а большего я сомневаюсь что народ допустит

Борода
Я правильно понял, что, если ограничится лишь красными лазерами, то почти наверняка вопрос по мощности снимается сам собой?

почитав, таки я за красные лазера...

Я тоже за красные до 5 mw включительно.

2Mel - убери из своего текста слово "фактически" и я сниму все возражения против зеленых тоже. У меня есть огромные сомнения, что те люди, которых те перечислил, занимались специально изучением этого вопроса (красными и зелеными лазерами), и имеют на руках достаточную статистику. Я думаю что они имели ввиду именно 5 mw.

Если это не так - покажите их ответ в контексте вопроса.

Слово я уберу, но сути это не меняет. С выше изложенными консультантами я говорил по телефону.
Я могу тебе более подробно сказать что я получил в ответ. Однако меня уверили что длинна волны при мощности до 5 не имеет в плане вредного воздействия на глаз разницы существенной для не лабораторного использования.

Причем тут цвет. до 5 мВт цвет можно вообще не рассматривать. Да даже при несколько большой мощности... Кто-то будет отлавливать противника, фиксировать ему голову и веки, а потмо непрерывно светить в глаз с близкой дистанции?

Элмор прав в том, что наших условиях длинна волны (зеленый или красный лазеры) при 5 mw - не имеет значения. воздействие слишком случайно и кратковременное, чтобы причинить вред.

Речь же вот о чем:
"Однако, если сравнивать указки безотносительно их конкретной выходной мощности, красные указки не могут дать заметно больше 5 мВт, как бы вы ни старались. Они просто сгорят, если попытаться повысить их мощность сильно за 5 мВт.

Но зеленые лазерные указки, использующие драйверы с постоянным током, могут производить гораздо больше 5 мВт зеленого, даже если на них написано всего 5 мВт, поскольку повышение тока повышает мощность - возможно, значительно. Это может произойти даже случайно из-за плохого заводского контроля качества - что встречается очень часто."

Даже приняв за аксиому, что зеленый лазер до 5 mw так же безвреден как и красный, я против зеленого лазера потому, что при плохом контроле качества он может выдать значение отличное от заявленного. и легко стать из безопасного опасным.

Ну и еще немного ужаса:
"Учтите, что травма глаза, сосредоточенная в небольшой области, не особенно заметна. Например, только немногие люди замечают наличие большого слепого пятна в месте, где зрительный нерв входит в глаз, хотя оно и достаточно велико (10 градусов или что-то вроде) и не так далеко от центра зрения. Лазер не обязательно сделает вас совершенно слепым; он может лишь проделать маленькую дырочку тут и маленькую дырочку там. Этот тип повреждения очень коварен: каждый раз, когда вы говорите "Ого! Это было ярко! Как хорошо, что я не ослеп!" - вы раз за разом, медленно и необратимо теряете зрение... "

Предложи пожалуйста формклировку пункта правил исходя из возможного варианта, что голосование разрешит ЛЦУ до 5 мВт.

Согласен с Денисом. Если известно, что красные лазеры изготовлены лучше (точнее по мощности), так лучше только их и разрешить.

Формулировка очень простая:

"
Разрешены к использованию игроками ЛЦУ красного цвета и инфракрасные ЛЦУ с мощностью до 5 мв включительно.
"

Спасибо, при завершении голосования буду править пост, приму такую формулировку.

При таком подходе нужно будет запретить все китайские фонари... В случае ограничения светового потока до 200-250 люмен. При плохом контроле качества они могут выдавать как меньше, так и больше... И пофиг что на них написано... Доверять только проверенным брендам.

И вообще, на данный момент гораздо больше оснований запретить именно красные лазеры (впрочем, как и инфракрасную подсветку и ИК-лазеры для ПНВ первого поколения).

Elmore, маловероятно 300 люменным диодом (при разрешенных 200) вызвать повреждения, сравнимые с лазером.

Andrew [Панцирная пехота]
Точно так же и маловероятно вызвать вопреждения лазером, мощность которого вместо 5 мВт составит аж целых 5.5 мВт.

Как часто встречается брак у зеленого лазера?
А может, кто в курсе, что зеленый лазер обычно чувствителен к понижению температуры и при -10°С может уже не работать?

эээ, сейчас начнется: "маловероятно нанести более серьезные повреждения со 160 м/с чем со 150 м/с с одинакового расстояния" ну и в том же духе

Bolt_m48 [СК БАРС]
Ну на самом деле маловероятно. Однако это не повод поднимать вопрос об увеличении тюнинга. Точно так же и с лазерами. Есть вполне внятное ограничение до 5 мВт, неопасное для человека. НА ВСЕХ ЛЦУ указана мощность. Какие могут быть тут вопросы и обсуждения? Для параноиков специальные линзы продают.

Elmore

Антон,вообще то и говорят, что бы оставили пространственные доводы при себе, что бы не провоцировать новых витков спора уже по другим темам. Нужно четко - 5мВт, так 5МВт. 150мс так 150мс и без всяких вот чутьчуть увеличим хуже же не будет..и так далее.

Mel
надеюсь ты не будешь против!? :)

В общем, мне главное чтобы не больше 5 mw. А ограничение по зеленому/красному - да пусть оба будут, действительно, секундное воздействие раз в год (и то не каждый год) даже при небольшом заводском браке значение вряд ли будет иметь.