поправлю Fire5
при переходе через "горлышко" БП-1 ,гибли почти все бойцы,так-как проходили через блок пост строем в 2а бойца,ну не позволяла ширина разойтись,и первые кто из бойцов получал шары,мешали шедшим за ними живым,вследствие чего за "киперку" удавалось пройти единицам,которых вы потом по одному с флангов выбивали,не каких мертвых зон на БП-1 не было,с вашей стороны простреливали вы все.
Ребята из НАТО ,отличная тактика, слаженность,дали свой результат на все 100%

Таран24
резиной то не пахло? А то аллергикам в атаку то было неудобно ходить

(прости не удержался)

Так в том-то и дело, что не единицам. И мы при этом не могли их зачистку устроить -- вы не давали нам приблизиться к ним (другое дело, что умирали они перестреливаясь с нами). Мы уже даже были готовы потерять БП-1

Погнали по фактам :
1. Ромзес ( если не ошибаюсь) с пулеметом лежал в мертвой зоне и прижимал как минимум 3-4 каски , справа от БП-1 . И ничем мы его выколотить оттуда не могли , ни гранатами , ни Макаровым , ни фланговым обходом . Я лично там был и все видел !!! Макаров , Сохо - подтвердите ... Это была геморойная заноза , в одну каску оттягивающая на себя треть всей обороны обьекта ...
2. Мертвая зона слева от БП-1 - я лично слышал доклады по рации - ушли двое в мертвую зону , достать не можем , ушли трое .... ушел еще один... Элмор посылал туда спецназеров чистить мертвую зону как минимум дважды ....
3. Еще не открыли вторую лазейку , у нас на БП-1 в сторою оставался всего 1 пулемет у Макарова , у второго кончались шары , третьего там никогда небыло , он был на выласках у спецуры. Поэтому не нужно ля-ля про пулеметный заслон и тучи шаров. У нас если уж задели тему до конца игры дожил всего лишь один пулеметчик ( всмысле рабочего привода ).
4. Вторую точку обороняли 7 панцерников вообще без пулеметов , 2е из которых со слабо прокаченными гехами по 120 м/с . Непосредственно в месте прохода сидело 2 бойца СПИКА и ЯГЕР - че их не прошол то никто ? Тоже чтоли как то выгодно они там засели ? Или потому что орги козлы ???
5.Что мешало на БП-1 работать дымами ( НЕБЫЛО ??? НУ ЭТО РАЗВЕ НАШИ ПРОБЛЕМЫ)? Что мешало поставить перед БП-1 Москвич и использовать его как мертвую зону для прохода ( НЕТ , ВЫ ВЫЛЕТИЛИ НА НЕМ КАК НА ТОЧАНКЕ НА НАШУ ПОЗИЦИЮ И ГЕРОИЧЕСКИ УМЕРЛИ !!!бЕССМЫСЛЕННО ГЕРОИЧЕСКИ!!!) , мы сидели в обороне и не понимали - ПОЧЕМУ ВЫ ЭТОГО ВСЕГО НЕ ДЕЛАЙТЕ ????
6. ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ШТУРМЕ МЫ С яГЕРОМ ВЫШЛИ К ВАМ ВО ФЛАНГ И УРАБОТАЛИ 6 КАСОК ПОЧТИ В УПОР , МАЛО ТОГО ЧТО НИКТО НЕ ПАС НЕ ТЫЛ НЕ ФЛАНГ , 4 ЧЕЛОВЕКА ВООБЩЕ ШАРАЕБИЛИСЬ В ПОЛНЫЙ РОСТ ( если бы Велес нас не сработал , единственный кто ЛЕЖАЛ на пузе, и поэтому небыл нами замечен (!!!!!) мы бы расхерачили всю вашу атаку вдвоем . Велес подтверди чтобы небыло пустого пиздежа с моей стороны....
7.Вы что хотели то ? Вы думали перед вами ЧМО чтоли какое то там в обороне лежит ?
8. Готов поучавствовать в реванше по такому же сценарию с противоположной расстановкой сил. Готов возглавить при этом сценарии штурм БП-1, дабы ответить за свои слова.

Отзыв JSF.

Из плюсов:
Команде игра понравилась в связи с обилием стрельбы. Не было людей, которые не постреляли бы, и которым было бы скучно.

Из минусов:
Из-за провала атакующих игра превратилась в оборону одной точки, и сценарий оказался не раскрыт от слова совсем. Если бы не было возможности вылазить за минное ограждение – мне бы лично надоело лежать и стрелять с холма по атакующим.

Противникам:
1. Винить оргов неправильно, сторона РФ была откровенно на себя не похожа. Стакан же штурмовали в свое время с шашками наголо раз семь, выбегая по открытому полю на пулеметы, и ничего, а здесь была всего одна попытка массового штурма. Чувствуется отсутствие на игре многих опытных игроков и командования с волшебными пенделями. Ну и вопрос - где дым?
2. Много был в тылу врага и неоднократно видел расхлябанность личного состава. Много лишних разговоров, бойцов слышно в лесу очень далеко, нет тыльников, нет внимательности в якобы безопасных местах, передвигаются группами по 2-3 человека по дорогам, где есть вероятность засад.
3. Не реализовали потенциал БТР, на наш взгляд – использовали его больше как таран. А ведь получилось бы нормальное стационарное укрытие перед блокпостом.
4. Игнорирование построения – это за гранью добра и зла.

Оргам:
1. БТР. Зачем лишние расходы на игру, которые никак не влияют на ее качество и на привлекательность, а только увеличивают взносы?
2. Расходование бюджета. Обещали много ништяков, в итоге ни на что не хватило из-за п. 1.
3. Сценарий очень хорош. Вижу как вариант повторение этого же сценария, но с другим численным составом и чуть большей свободой РФ. Например, группа десанта, один раз начинающая в тылу НАТО.
Пробуйте снижать взносы, искать удобное время, включать дипломатию и договариваться с командами о явке. Лучше один-два раза в сезон делать качественную игру с большой явкой, чем два раза в месяц игры по 50 человек.

PS: У спецназеров не было пулемета. Был один у британцев, который не дожил до конца игры, и был один у Макарова.

спрошу у товарища обязательно,только в атаку он не ходит,и в страйкбол к сожалению не играет

Значит , до конца игры не дожил не один пулик НАТО :))))) У Макарова села батарея он даже до БП-3 путем не дошел ....
Шенон по ходу одновременно со мной писал :)))) Блин , и про одно и то же :)))))

Sitallll
Ага я там был, мед воду пил,шухер наводил, гранаты летели но до меня не долетели,но пришлось покинуть точку у пулика что с проводкой стало и отказался он с вами играть.

Мне вот любопытно -- на стороне РФ кто-нибудь из командиров команд прикидывал заранее план действий стороны? Насколько он отличался от того, что требовал Шайтан?

Из негатива, который тут все почему-то стесняются написать...

Старт игры с опозданием на 2,5 часа (!!!). Мы могли бы начать играть и без оргов, но... см. п. 2.
Неподготовленность полигона к приезду игроков.
Несоответствие расположения объектов отметкам на карте (и это касается не только БП-1).
Если была необходимость сделать парковку раньше по дороге, можно было одному оргу приехать пораньше и встречать/парковать прибывающие автомобили.
Странный бюджет игры, который был просто не виден. Шахидмобиль в рамках затрат на игру я вообще не готов рассматривать.
Отсутствие на начало игры в мертвятнике человека от организаторов при необходимости оставлять там вещи. Уже проходили эту тему и многие помнят, чем это чревато.
Запоздавшая реакция попавшую в тупик сторону РФ у БП-1. Можно было это предусмотреть и в сценарии заранее (как для РФ, так и для НАТО - мы помним про такой же БП-4) прописать возможность открытия второго прохода.
Невнятное изменение условий игры и попытка устроить финальный штурм. Такое неоднократно было на местных играх и было воспринято негативно. Тем более когда при этом кардинально пересматриваются заранее прописанные правила, что в итоге приводит к "сломанному телефону".

А вообще в принципе, возникло столько недовольств... провести бы игру, пока сезон не кончился, со сменой ролей. РФ в обороне, НАТО в нападении. После игры думаю многие вопросы были бы решены. Можно было бы провести анализ ошибок. Было бы ясно где чего не хватает. Думаю многие меня бы поддержали.

т.е. "давайте теперь вы на грабли наступите, чтобы нам не обидно было"? А что, с одного раза не понятно, что это грабли? Смысл?

Собственно ну. Обычные "моторы" были заняты. И пока всё ещё.

Элмор, Стэф и Дзян +100500
Достаточно очевидно и нет смысла повторять дважды.

По косякам, что описали оборонцы - отличный материал для работы над ошибками для всех. Это не пискоразмахивание, честно.
Даже для меня наука - не ленись зарядить второй аккумулятор.

как правильно выше сказали - сказалось так же очень сильно то что опытных игроков не было и слабая сыгранность стороны. по сути чем то напомнило открытие прошлого года когда против солянки местных команд играли - Панцерники+ДШМГ+JSF. тогда то тот расклад по окончанию игры нас правда весьма удивил, потому что в процессе нас "дрюкали" как могли, и выбивали со всех мест. так что как мне кажется именно слажность команд процентов на 40 сыграла свою роль в результатах. есть над чем работать.
хотя отдельное спасибо за взаимодействие хочу выразить ДМШГ и как обычно Русичам(уж часто вместе работаем, и ни разу не пожалели об этом, ребяты вам огромный спасибо))) с Морпехами и Воибором почти не взаимодействовали... что печально кстати говоря

эти чайники написали в шапке поста на вк - " не наигрались" :\

Фух, Мля...
На фоне, вполне нормально.

Кстати вполне неплохой репортажик.
И шарфик у никиты миленький получился

Подтверждаю ))) только я был с Ромео. Его правда сняли сразу же так как зашли вы со стороны где по идее охранение должно было быть. И в то время когда Бренная душа Ромео зависла между Навью и Явью его туша прикрыла меня от вашего Vergeltungswaffe, что позволило потом отомстить за раны товарища, путем уничтожения двух неверных, отремонтировать его (Ромео) и несколько позже умереть в неравном бою исполняя бесподобные команды Dev'a.

оргам спасибо за то, что делаете игры. Прошу прощения за не выход на финал, зело зол был со всей неразберихой на финальную "эпическую битву". Я не понимаю, как команды сыгранные могут не выполнять указ оргов?? т.е. нас, РФ отправили на Тольятти, обозначив, что все НАТО уже там, а в процессе выясняется, что НАТО как бы не в курсе(спросил несколько участников, все делали большие глаза) и продолжает партизанить по всему полигону. Я твердо уверен в том, что НАТО четко выполняет приказы, значит орги не довели как следует инфу. В остальном все уже отписались, по сценарию - реально штурм БП в лоб - не то, что хотелось бы, и сие действо в течении нескольких часов тоже сказалось на психике )) прошу прощения у чела, на котором сорвался в самом конце.
Не оставляло ощущение, что прорвать оборону можно, да вот хрен кто бы локально командовал так, чтобы вышло..
Я ползал слева от БП за киперкой. Реально слышал откуда бьет противник, но обнаружить стрелков( один был впереди и один слева) не удавалось, что как бэ не давало шансов подавить точки. Бегать на пулеметы можно и во время одного из штурмов я пробовал сделать пробежку по периметру вправо. Увы, далеко уйти не удалось, а нас не так много, чтобы разбежаться с поляны не смотря на потери. Ну или такое ощущение? Позже аналогичная пробежка вполне удалась в другой точке с засадой, но на БП-1 оборона была построена грамотно.
Удивило то, что при прорыве в стороне сразу наткнулись на точку НАТО, при опросе они позже подтвердили, что по всему периметру держали силы, т.ч. теоретически прорвать БП мы все-таки могли. С другой стороны подтянуть резерв из обороны при наличии связи не проблема, т.ч. при соотношении почти 1:1..