И, во время штурма БП получить в спину от людей снявшихся с артиллерии?:)

Судя по карте, там почти 100 м расстояние будет, никак не 30. Это с запада. А между Артиллерией и БП-3 до БП-2 можно незаметно какое-угодно количество народа провести, особенно если у НАТО будет народу мало.

Вот сразу видно человека, который только прокатом занимается. В спину получить уже проблематично.

В целом, сценарий мне понравился. Единственная сложность возможна, если мало народу приедет.

орги скажите на полигоне пачку шаров если что можно прикупить?

У кого-нибудь будет на завтра в машине место нашего бойца забрать с Глинки?

Первый.

Отчет будет длинным, надеюсь конструктивным. Пока по свежим следам все помню и смогу точно сформулировать.

Первое, это я лично хочу принести извинения к орг-группе.
После финального штурма, который даже штурмом то не стал, ушел сразу на стоянку, где была уже вся команда, все переодевались. Пэтому на построении не были, от слова совсем. Что, как бы, не красиво.
Так же еще раз прошу извинения у Севера, за то, что отработал по нему, когда он находился в соседней ложбине. Я выстрелил на движение совершенно на автомате, и только после понял что, попал, да не в того.

Теперь по игре.
Из за независимых от оргов обстоятельств, а так же из за скомконности и небольших просчетов в подготовке и реализации игры, большая часть игры прошла в том, что бы "продавить" БП-1. По отзывам своей команды, понял, что поиграли они только в режиме "партизанских подползунов", когда они просто стреляли уже почти по фану в конце игры. В остальное же время мы все так или иначе кружились вокруг киперки и блокпоста, получали шаров и уходили в мертвяк. Противодействие этому, если и было, то было не достаточно эффективным.

Основным затыком являлось то, что киперка доходила ДО САМОЙ ДОРОГИ, что не давало просочиться основной массе бойцов через блокпост, не нарушив модель минного поля. Отведя блок пост выше-ниже по дороге метров на 3 хотя бы, было бы пространство для маневра.
Так же само по себе расположение блокпоста явно не самое удачное для "первого" блокпоста в серии штурмов. Используя наши "минусы" команды противника сделали их для себя плюсами и эффективно в течении нескольких часов сдерживали наши нападки.
Противник то молодец

Так же не хватило ясности в том, что было в "последний штурм". По радиостанции нам была указана одна точка, мы до нее почти дошли, потом услышали, что замес за леском, рванули туда. В разгар нашего подползания к коварному противнику, слышим, что все, Игра закончилась. Ну, как порядочные страйкболисты мы уже открыто идем в сторону выхода, как по нам открывают огонь. Недвусмысленно попадают и хотят еще. Это все было аж 18:45 +/- 3 минуты.
Вобщем способы доставки информации до сторон тоже подвели, конец получился совсем никакущим.

Еще один момент.
Игра была рассчитана на то, что РФ:НАТО будет в соотношении 2:1. А по факту получилось 37 к 27, что явно повлияло на баланс.

Теперь по плюсам:
- Мы все приехали. С утра было очень не_очень, но делать то надо.
- Попытка использования техники. Причем не на игре, масштаба Края с приезжими, а для рядовой сценарки. Опыт использования техники надо нарабатывать, перенимать из других областей и вообще, как мне кажется, надо начинать использовать. Еще бы антуража туда побольше.
- Годный сценарий для банального фэнтезийного столкновения блоков, неплохая пред история и вобщем то задумка. Исправление косяков, подправка баланса и все будет в ажуре, я думаю.

За сим, все.
Противнику респект, союзникам спасибо, Оргам удачи и дальше на поприще мастеринга

А я так коротко. Сценарий получился таки - говна пирога, который можно очень несложно поправить до состояния замечательного, но увы. Дело оргов. В остальном всё хорошо. РФ старались и ругались, молодцы. НАТО стреляло и бегало туда-сюда, тоже молодцы.

Пожалуй выскажу свои 5 копеек.Сценарий хороший добрый в нормальном реалистичном страйкбольном стиле без всяких наворотов.Но все же кое где организаторы не продумали из-за этого возникали не стыковки и не допонимание,где они на ложали думаю знают сами.А так молодцы ребята продолжайте делать игры, но только правильно сделайте выводы из предыдущих сценариев и помните о продуманности.Но а стороне РФ нужно все же продумывать план штурма,как показала практика простое тупое наваливание порой не проходит на ура

В целом все понравилось , впечатление испортило лишь затянувшаяся прилюдия в ожидании старта игры :
1. Противникам огромное спасибо - я много пострелял и пропортизанил возле киперки - не одного перехода , не одного маклауда , все очень честно и достойно уважения .
2. Ребята РФ , с перевесом все было нормально , вы за 15 минут выдавили нас обратно за киперку при первом же штурме - и че сдулись то ? Штурм БП-3 один за другим , нас осталось там 4 человека , вы вышли касок в 10 из-за киперки и каски 3-4 со стороны радара , мы лежим - думаем все писец - смертники, отминусовали 5х ..... и куда делись все остальные ???? Стрельба прекратилась - люди ушли !!!!!!!
3.Оргам есть над чем поработать - лично я чем могу , молодцы парни что занимаетесь этим нелегким делом

Да кстати что за новые бронежилеты были у стороны нато,что при попадании в него,человек падал но медика не вызывал а продолжал вести огонь????

roomzes
Мне в личку чиркани подробности происшествия, попробуем разобраться:)

Друзья мои.

Всем спасибо за поддержку! Спасибо что приехали!

Да, работать надо над очень многим. В плане оргнизации игры нм всю малину подпортили: перенос игры на 3 недели раньше, исчезновение одного игротеха с частью инвентаря, ну и конечно же небезызвестная встреча с ГАИ:)

Будем работать, более детально прорбатывать модель ТС. Кемеровчане достаточно давно используют транспорт на своих играх, и вполне успешно:)

Повязку достал - подошел - предъявил . Щас уже не о чем разговаривать .

Просьба всем, кто снимал на экшн камеры: не могли бы вы видео залить в архивчики и на файлообменник, либо на почту скинуть мне самый эпик. Журналисты афонтовские просят доп.материалы.

Полигон шикарный. Лично для меня, то наиболее сложного полигона я не видел )))
Командование РФ - не то чтобы... (Грубить не буду). Ходили толпами-стадами. Охраны тылов не было в принципе.
Динамики организаторы не создали.
БТР - абсолютная ненужная единица в данной местности
Перевес НАТО на лицо и без командования (возможность переходить киперку и оборона)
То, что РФ не вышли на построение: некрасиво. Нельзя уподобляться сборной по хоккею )))

Как-то так.

сказали уже много, так что долго разводить не буду.
Оргам спасибо. стороне противника спасибо.

из негативных моментов могу отметить только хреновое соотношение сторон - 37 против 27 честно не очень. учитывая что нато по сути сидело в обороне. так что по сути по нам как в тире вели огонь.
из всего этого следует второй негативный момент - странности в сценарии по которым нам запрещенно было обходить киперку по периметру. с одной стороны может и логичный момент учитывая легенду сценария. с другой при таком количестве народа по сторонам - по сути большой плюс для стороны нато.

в целом побегали отлично.

Думаю, если бы мы не как бараны ломились через БП-1, а имея сапера делали прорывы там где противник не знает, то было бы куда интересней. А так все плюшки у НАТО (господствующий высоты и спецназ шныряющий туда и обратно).
Да, и систему ранений как на Милсиме зря не применили и на фига тогда было столько медиков?

bagsy72
Медики отлично работали. Бронежилеты себя оправдывали. Что не так? Или хотелось еще и с голым пузом лезть в атаку, а потом ждать медика?

Я на своем направлении всех раненых залечил, обколол и обкурил и обратно на фронт доставил. И двух спецназовцев между делом привалил ))) так что неча на медиков кивать )))

В ИНТЕРНЕТЕ КТО ТО ЕЩЕ НЕ ПРАВ!!!

По ссылке, схема обороны БП1:
https://yadi.sk/i/fnQPzZKSituuC

Из доработок к сценарию:
- наличие симметричной же группы спецнаха, для пересечения минного поля. На то он и спецнах.
- БТР в том виде что был, не играл никакой роли. Надо переделывать.

Из доработок по балансу:
- 27 слаженных и тренированных урабатывают 37 человек с низким уровнем сыгранности и подготовки вне зависимости от условий.

Из объективного:
- первые полтора часа был порывистый ветер в лицо атакующим.

Из претензий:
- оборона-атака. Какая нафиг оборона? там нет подготовленных укрепов, чтобы ныть про соотношение 1к3 и прочей херне. ДШМГ берет УКРЕПЛЕННЫЕ точки при соотношении 1 к 1. По условиям, это был встречный бой или не укрепленная оборона в пересеченке.
- преимущество по высоте. А не задумывались, почему просрав БТР, вы смогли в первые минуты игры, БЕЗ него, захватить шлагбаум в первые пол-часа игры? Что характерно, бойцы толпились на дороге. И их никто не убивал. Странно, да? Ответ - мертвые зоны. Почему ими пользовались для просачивания два человека, а не все?
- Один проход, никак не пройти. Конечно, если мы создали там зону перекрестного и фронтального огня там и 50 человек не пройдет. Не понятно только, что мешало рассредоточив по 5 человек по флангам, работать прямо от линии минного заграждения на подавление наших фланговых же позиций. Вот там бы ваши пулеметы дали бы 100% результат. Это было видно уже по тому, что один из них полностью подавлял нашу единственную горку справа от вас.
Когда появился второй проход (неожиданно для нас, причем), оказалось, что он тоже ужасно заобороненный. Под конец там было аж 7 человек немцев!!! То есть, не в проходе дело, похоже.
- хождение через мины спецназа. Да, ходил. Только не весь. Ибо народу не хватало плотно работать по БП, охранять командующего, курсировать в мертвяк. Наша команда вообще вышла сразу с началом игры ЧЕРЕЗ шлагбаум и пошла хулиганить во фланг\тыл атакующим. А при возвращении из мертвяка, который находится на противоположной стороне полигона (около километра) мы проходили ТОЛЬКО через шлагбаумы. Норм.

Из странного:
- атаки по 10 человек. Все атаки были мелкими группами по 7-10 человек. Почему? У вас отлично работало два-три пулеметчика. Только почему то в холостую. Пулемет стреляет, ваши стоят. Пулемет замолк - побежали умирать.
- не смотреть по сторонам. Я пролежал на полянке 3х3 метра под прикрытием кустика и настрелял во фланг такое количество человек, что аккумулятор под конец игры тупо сел. Хоть бы кто взглянул или попробовал задавить (вру, один раз пытались, подстрелили моего флангового, но до конца не додавили, постоянно мою точку не давили).
- нет обмена информацией. Вскрыли наши позиции. ОДИН подползун подполз на расстояние 3м. Потом в ходе шоу "перестрелка через угол куста" доблестно погиб, ибо он один, а нас двое. Вопрос, где было его прикрытие? Если один смог, то что остальным помешало?
- малое использование гранат и не использованные дымы. Где все?


Итого:
НАТОвцы, пользуясь неоспоримым преимуществом в ветре и слаженности (это серьезно) победили в этой сырой и неподготовленной игре неиспользовавшую всех возможностей разношерстную сторону РФ. Был реальный перекос по составу, который не компенсировало преимущество по количеству.
Всякая ересь про оборону и непроходимость колючки это для самоутешения.
Отказ выйти на построение - удивил. Неожиданно, мы оказались объектами демонстрации обиды на оргов.

Орги - козлы. Всем спасибо за игру. Несмотря на ошибки, действия отдельных команд и бойцов стороны РФ заставили очень много лежать, ползать, и ныкатья по кустам.

Макаров хорошо написал.

Скажу немного отстраненно от сценария . Мы как то пару тренировок работали маскировку - парни !!!! Охуенно работает . Меня в большинстве случаев вычисляли только с 5 метров :)))) сука - доволен как ребенок

Всем спасибо за игру) подскажите, где найти фотографии с игры. Может есть какой то отчет и тд. и можно ли увидеть что наснимали репортеры)

TranBeat
Чей был фотограф - не знаю.

Журналисты с Афонтово будут выпускать в эфир сюжет завтра в 3 часа дня

Lord Of Thunder
сбрось в личку неомер карты Сбербанка, денег перекинем.

Всем привет! Всем спасибо за игру. Что касается самой игры, то сценарий хоть и был сырой но побегать можно было. Как бывший военный офицер скажу, что БП-1 был расположен так что его можно было держать одним отделением бойцов, при этом иметь два пулемета,одного снайпера и четыре автоматчика, при грамотном расположении бойцов можно было всю игру держать БП на замке, что в принципе и было сделано, просто помог типа прорыв в стороне БП-1. Далее у НАТО был спецназ до 10 стволов,ладно хорошо, вопрос почему у РФ не было спецназа хотя бы до 5 стволов,игра бы получилась на много динамичный.
Так как я был разведкой все было на моих глазах по поводу что просрали БТР. Игра только началась и к БП только успела подойти разведка, а БТР какого то хрена уже стоял там на БП,это вопрос к оргам, я только успел снять пулеметчика у немцев как БТР уже был захвачен, его даже защищать и отбивать не кому было физически так как все были на марше. Не спорю взаимодействие команд было на хреновом уровне дохрена сами в свои стреляли. За всю игру сам был убит 3 раза из них 2 погиб от своих. Фотограф был наш т.е. Русичей, фотки обработаются тогда посмотрите .

По сценарию:

1. Про БП-1 уже отписались. Добавлю - а орги вообще рассматривали ситуацию в динамике, когда вся сторона РФ должна входить на игровую территорию через трёхметровые ворота? Допустим, БП-1 взят, ДОТ подорван, идёт штурм последующих блокпостов. Но БП-1 необходимо охранять, иначе при его потере РФ откатывается опять на нулевую точку. А при продвижении далее уже нужно охранять БП-2 и БП-3. Нужны люди.
2. Про спецназ тоже отписались. Опять же возвращаемся к динамике. Согласно догм сценария в случае удачной развитии атаки РФ по сути запирается на полигоне в северной части от радара, с центром на месте построения. Где после прорыва БП-1 и уничтожения ДОТа весьма логично устроить оперативную базу для продолжения штурма. Для противостояния спецназу необходимы патрули, контролирующие киперку. Это тоже люди.
3. Напишу ещё и про командира стороны, то есть про себя. С учётом количества игроков мне логично было остаться со всеми и по факту взять на себя обязанности командира ОТГ, а 37 человек это как раз оно. Но - как честный человек я попёрся погибать (это было неизбежно) на некую базу, которая, кстати говоря, была в прямо видимости позиций НАТО. Взял с собой охранение, для солидности, оттянув от штурма 7 человек. До базы не дошёл, охранение всё погибло кроме одного, около часа прятался по кустам, но потом плюнул и ушёл на передовую. И зачем это всё?

Вывод: налицо ключевая ошибка с масштабируемостью сценария. Игра бы удалась при минимальном количестве игроков 100 РФ на 70-80 НАТО. Тогда бы да, огонь. Но всё ещё можно было исправить прямо на построении. Даже тот же спецназ убрать у НАТО и дать РФ - уже совсем другая игра. Увы, не исправили.

подержу Шайтан ,Север,Fire5 ,Претор
Людей дожать не хватало,перенеся бп -1 на пару метров ниже, к парковке,и игра пошла бы по другому.
Спасибо за игру.

от БП-1 нас все-таки отжали в первые 10 минут, да так, что большая часть обороны вообще шлагбаум не наблюдала. Остальные видели только верхнуюю часть "ежей".

Dietrich, вас то отжали, но пройти через горлышко бп1 никак не получалось. Киперка доходила до самой самой дороги, а там лысина и ваши пулеметы всех высекали. Подавляющий огонь от нас конечно вжимал вас, но не ваши пулеметы, так то. Из всей толпы, внутрь просачивплось отсилы 10-15 человек и тут же они подавлялись пулеметами, а сбоку высекались по одному. Как то так.

Никита давай начинай уже продумывать новый сценарий для новой игры