TUDOR [ДШМГ] я как бы и говорю про тактик. Стационарное освещение проблемных зон - это что-то из ГУИН. А на то во что мы пытаемся играть обычно исповедуют светомаскировку и все дела.

я так не поступаю. мой фонарь соответствует правилам..а прожектор..ну фиг знает сколько 100Вт лампа выдает, да и, как тут выше пытались объяснить, сколько в нем люксов.... .В данном контексте разговора меня волнует только выборочная трактовка и использование правил, на что выше я уже указывал. Но никто не хочет объяснить данный феномен.

Отвечу еще и здесь! в ЛС писал!
Услышь меня, пжлст!!! Мы не выдергиваем цитаты из правил!
Мы вводим данное ограничение конкретно на свою Игру! Имеем право!
И делаем это из соображений обеспечения безопасности игроков!!!!
И только!!
НЕ "затачивая" игру под конкретную сторону!

Вот скажите кому мало 200лм??? Зачем больше то???

Jaffar [Миротворцы]
Орги сказали - мы услышали. Вопросов не имею.

модераторы бы сделали благое дело, если бы рассуждения о фонарях вынесли в отдельную тему.

Дык сказали же вроде. Чего вы ещё добиваетесь не понятно.


Ссылку пожалуйста, если не затруднит.


Я про 2 слова и говорю - тактические фонари, которые могут быть абсолютно любыми - подствольными, стационарными, ручными, с кронштейнами, на колёсиках, с крыльями, в крапинку, горошек, на триногах, американскими, русскими, китайскими, с рефлекторами и без. Согласно правил 200 лм и всё. Ткните пальцем, где я утверждал обратное. Вы не понимали, что означает слово тактический и упорно путали его с подствольным, я вам ссылку дал на словарь.

Silencer
когда сказали прямо - я так и написал, "вопросов не имею"

Ну тема на ДС форуме про Ебобеев, забыл чтоли? Как ты там барыг и дрищей характеризовал?

я набираю в гугле и в яндексе тактический фонарь и вижу различные подствольные или ручные фонари которые умещаются в кисти и повсеместно четкое описание того, что такое тактический фонарь. Об этом и говорил собственно. И вообще мне надоело уже писать я спать пошел. Не затягивайте меня уже обратно в вентиляторную. (хотя что еще на больничном делать то)

подкину чуток на вентилятор

Орги используют пункт правил
13. ДОПОЛНЕНИЯ

13.1. Организатор(ы) игры имеет право вносить дополнения в правила страйкбола при организации своей игры, если эти дополнительные условия не идут вразрез со смыслом правил Страйкбола и с законом страны, на чьей территории проводится игра. При этом организатор(ы) обязан оповестить потенциальных участников об изменениях не позднее чем за 1 месяц до начала игры.



для своих изменений. НО там есть указание на сроки - При этом организатор(ы) обязан оповестить потенциальных участников об изменениях не позднее чем за 1 месяц до начала игры.


Дык может соблюдем этот пункт? ))

[Jaffar] Прими, пжлст, во внимание сроки, в которые мы узнали, что игра будет у нас!

По существу.
Безотносительно предстоящей игры.
Хочу понять - чем вызван запрет в Правилах страйкбола на ограничение в 200 люмен на тактических фонарях и нет запрета на лазеры? "Если даже обычные лазерные указки имеют мощность 1-5 мВт и относятся к классу опасности 2 — 3А и могут представлять опасность, если смотреть на них продолжительное время или через оптические приборы (мы их широко применяем). Лазерные указки мощностью 50-300 мВт относятся к классу 3B и способны причинить сильные повреждения человеческому глазу импульсами прямого лазерного луча, а также зеркально или диффузно отражённого."(С)Википедия. Какова мощность лазеров в наших девайсах? Вопрос отнюдь не праздный.
Ведь всё должно быть как-то и чем-то обосновано. Это как Правила ДД - всего лишь вторичный документ, основанный на ГОСТах - дорожных, автостороительных, технических характеристиках автомобилей. Изменятся ГОСТы и характеристики автомобилей - изменятся и Правила, как уже не раз было. Логично предположить, что и страйкбольные правила должны подчинятся этой закономерности. Разве не очевидно, что необходимость корректировки Правил назрела? Причём в довольно многом, что касается технического оснащения игр.
Далее. Ограничение в 200 люмен выглядит логично для подствольных фонарей, всё хорошо и понятно описал Гевара. Но может быть есть смысл их и называть тактическими? И описать это в правилах?
Я против мощных стационарных осветителей на базах - действительно, ГУФСИН какой-то. Останется ротвейлеров до кучи пустить по проволоке. Желание удержать точку должно быть сбалансировано возможностями игроков, а не техники. Поэтому я считаю прожектора, а также тепловизоры и ПНВ в большом количестве читерством. Если представить, что они на порядок подешевели и их стало много, почти у всех - интересно будет? ХЗ, ИМХО нет. Если их и иметь, то строго ограниченное количество исходя из усмотрений оргов и инетересов игры.
И Правила. Надо, надо меняться.

и все-таки надо либо с "тактичностью" фонарей определяться, либо ограничивать все подряд.
вот на фонарном форуме человек пишет, что в тактическом фонаре обязательно должна быть кнопка прямого клика. С обратным кликом это нифига не тактический фонарь.
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... Light-quot

Тут и по русски то не все понимают даже просты слова, а ты им на английском постишь.

в большинстве своем красные, те, что применяются игроками -- как раз 1-5 мВт.
Зеленые для игроков в западной части страны уже давно под запретом, ка краз потому, что они повышенную мощность и имеют. Раньше их не было -- и запрет смысла вводить не было. Если кто-то хочет их прикупить -- пусть сперва хорошо подумает.

ПНВ 2+ стоит не дороже чем привод -- в пределах 40 тыс. руб. Вопрос приоритетов. Приводы в большом количестве ыт же не называешь читерством. )))

наверное тем, что видимый лазер неэффективен и распространения не получил.

Не соглашусь - 5 мВт 525 нм (зеленый) видно ночью за 1-2 километра, с его помощью заблудшие души в мертвяк наводил.

понятно, что штука клевая, но в деле набивания фрагов не особо полезная, в отличии от того же фонаря.

ни как потому, что это не правда.
в правилах руским по белому написанно тактические фонари, а не любые осветительные приборы. смысл слова тактические ты конечно посмотрел и оно дествительно таково. но ограничение в правилах ссылается на толкование двух слов. 1 тактический, 2 фонарь. все, что не поподает под определение двух слов одновременно является твоим бредом, а не трактовкой правил. и в отличии от твох предыдущих оппонентов, я не считаю твои высказывания каким то заговором. Просто ты не грамотный и не знаешь логику построения слов в русском языке. Точно ток же как я не знаю орфографии и граматики.

СТАЦИОНАРНЫЙ: постоянный, не связанный с передвижением

цитата из словоря ожигова.

Фона́рь — переносной или стационарный искусственный источник света. Прибор для освещения отдельных участков пространства в темное время суток.

Под словосочетание тактический фонарь так же попадает и стационарный или переносной прожектор, равно как и любой другой технический осветительный девайс, поскольку используется в тактических целях и является искусственным источником света.

потому что мошьные широкоугольные осветительные приборы на укрепленной точке ночю. позволяют использовать преимушество укреплений. если точка не в состоянии осветить свои простреливаемые сектора то это не укрепление с акопами, а тир с уточками.

Стацонарный никак не может быть тактическим?

откуда взято определение? сижу рядом со словорем Ожигова и там такого определения нет.
кто сказал или где написанно, если можно со ссылкой, что под словосочетание тактический фонарь поподает, что то кроме ТАКТИЧЕСКОГО ФОНАРЯ

может быть, а может и не быть, а может быть и не фонарем

То определение было навскидку из википедии, источник бесспорно не лучший, однако есть и другие сходные толкования из более авторитетных источников
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/145320/Фонарь
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
Фонарь...
4) Ручной осветительный или сигнальный прибор с автономным питанием.

Дык что там словарь ожжигова говорит по поводу тактических фонарей?

думаю не стоит забывать, что в контексте нашей игры тактический фонарь используется в качестве кратковременной подсветки цели, что вообщем то в правыилах и подразумевается. А прожектора для освещения территории, а не цели.. а цели уже сами заходят на освещенные участки.

Silencer

ну коль википедию привлекать то там такое определение

Тактический фонарь (подствольный фонарь) — фонарь, используемый совместно с огнестрельным оружием для подсветки цели, кроме того, может использоваться для временного ослепления и дезориентации противника. Тактические фонари бывают как ручными, так и устанавливаемыми на оружие.

Silencer

можешь им словарики не искать ...
их позиция определена не смотря ни на что ...

Пример - http://www.surefire.com/HeavyGunWeaponLights

Повлияет ли как-то на его "тактичность" способ его использования (стационарно на базе, ношение в руке по лесу или крепёж к вооружению (на М249 кстати можно без проблем, крепление предусмотрено))

MiViM [ECHO1]

так же как и ваша. В чем разница?

SunDraw
Считай что той ссылки на википедию не было в связи с сомнительностью источника. Юзаем толькь словари, как завещал Фин. Я привёл определение из энциклопедии.

ну чтож, дорогие мои книголюбы. Таких фонарей у нас нет. ибо все фонари передвигаются так или иначе.
Fin, если не затруднит, нарой, пжлст однозначное определение тактического фонаря. А то вот ломаем копья, понимаешь.
Просвещенные в фонарных делах люди пишут, что, например, фонари с кнопкой обратного клика, не являются тактическими. Китайцы, которые не держат отдачу, тоже тактическими не назовешь. А диоды в них серьезные пихают. По даташиту Cree xm-l
T6 910-975 lm @ 3.0A
U2 975-1040 lm @ 3.0A